Sammenligning af elektriske aktuatorer og pneumatiske aktuatorer
Apr 21, 2022| Sammenlignet med pneumatiske aktuatorer har elektriske aktuatorer tre hovedfordele:
(1) Der kræves ingen specielle luftkilder og luftrensningsanordninger;
(2) Signaler kan transmitteres over lange afstande, kabellægning er meget mere praktisk end lægning af luftrør og væskerørledninger, og det er praktisk til linjeinspektion;
(3) Forbindelsen med computeren er praktisk og kortfattet, og den er mere egnet til vedtagelse af ny elektronisk informationsteknologi.
Ulempen er, at den i tilfælde af strømsvigt kun kan blive på plads.
Sammenlignet med elektriske aktuatorer har pneumatiske aktuatorer to hovedfordele:
(1) De pneumatiske komponenter er enkle i struktur, lette at fremstille, lette at standardisere, serialisere og generalisere;
(2) I tilfælde af strømsvigt kan den dobbeltvirkende forblive på plads, den enkeltvirkende kan nulstilles, og kontrol kan stadig opnås i tilfælde af en reservegaskilde.
Ulempen er, at det pneumatiske system har en stor udstødningsstøj under brug (du kan overveje at tilføje en lyddæmper).
I brugsprocessen fandt vi også ud af, at valget af reguleringsventil er det vigtigste led. Arbejdskvaliteten af reguleringsventilen er i vid udstrækning relateret til dens aktuator og behandlingskvaliteten af ventilkernen, så vælg den ventil, der passer til proceskravene. Og aktuatoren vil spille en multiplikatoreffekt. I lyset af vores udvælgelseserfaring anbefales det at prioritere højkvalitetsventiler og elektriske aktuatorer under forudsætningen af et ikke stramt budget, pålidelig ydeevne og nem vedligeholdelse, især i storskala langsigtede brugsprojekter, fordelene er flere indlysende